EuroWire , STRASBOURG: Het Europees Parlement heeft donderdag een motie van wantrouwen tegen de Europese Commissie verworpen, waardoor de uitvoerende macht van de EU na een stemming in de plenaire vergadering aanblijft. De motie behaalde niet de vereiste gekwalificeerde meerderheid die nodig is om de Commissie tot aftreden te dwingen volgens de EU-verdragsregels.
Volgens de persdienst van het parlement stemden 390 leden tegen de motie, 165 voor en onthielden 10 zich van stemming. Een motie van wantrouwen vereist een tweederde meerderheid van de uitgebrachte stemmen, die een meerderheid van de leden van het parlement vertegenwoordigt, om te worden aangenomen.
Het voorstel werd ingediend door de politieke fractie Patriots for Europe . Een succesvolle motie van wantrouwen zou betekenen dat het voltallige College van Commissarissen als geheel zou moeten aftreden, een stap die in de geschiedenis van het Parlement onder de huidige EU-procedures nog nooit is gezet.
De stemming volgde op een debat dat op maandag 19 januari plaatsvond, waarbij Europees Commissaris Maroš Šefčovič de Commissie vertegenwoordigde tijdens de plenaire vergadering. De motie van wantrouwen is een formeel parlementair mechanisme dat bedoeld is om de Commissie politiek ter verantwoording te roepen, met een hoge stemdrempel die de ernst van het ontslag van de uitvoerende macht weerspiegelt.
Conflict over handelsakkoord wakkert debat aan
De motie hield verband met de oppositie tegen de handelsovereenkomst van de EU met het Zuid-Amerikaanse Mercosur-blok, een overeenkomst die in het hele parlement onder de loep is genomen. De overeenkomst werd op 9 januari door de EU- lidstaten goedgekeurd en op 17 januari in Paraguay ondertekend, na onderhandelingen die meer dan twintig jaar duurden.
Tegenstanders hebben hun bezorgdheid geuit over de gevolgen van de overeenkomst voor EU-landbouwers en de regelgeving, en over de balans tussen handelsbeleid en parlementair toezicht. Voorstanders stellen dat de overeenkomst de economische banden zal versterken en nieuwe markttoegang zal bieden aan EU-exporteurs, terwijl de EU-beschermingsmaatregelen binnen het EU-rechtskader gehandhaafd blijven.
Deze week heeft het Europees Parlement afzonderlijk stappen ondernomen om een juridisch advies in te winnen over de verenigbaarheid van de overeenkomst met EU-verdragen door de zaak voor te leggen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie . Dit weerspiegelt de intensiteit van het debat rond het pact en het ratificatieproces.
De drempel voor berisping blijft hoog.
De uitslag van donderdag onderstreepte hoe moeilijk het is om een motie van wantrouwen aan te nemen, waarvoor zowel een tweederde meerderheid van de uitgebrachte stemmen als steun van een meerderheid van alle gekozen leden vereist is. Deze hoge drempel is bedoeld om ervoor te zorgen dat alleen een breed, partijoverstijgend consensus de commissie kan ontslaan.
De Commissie blijft haar mandaat uitvoeren na de stemming, en het Parlement behoudt andere toezichtsinstrumenten, waaronder hoorzittingen, vragenrondes, commissieonderzoeken en begrotingscontrole. Het censuremechanisme blijft het meest verreikende instrument van het Parlement, maar het is zelden effectief vanwege de stemvereisten.
De gebeurtenis draagt bij aan een periode van toegenomen politieke spanningen in Brussel en Straatsburg, waar wetgevers de Commissie onder druk zetten over handelsbeleid, handhaving van regelgeving en institutionele verantwoording. Hoewel de motie met een ruime meerderheid werd verworpen, vestigde het debat opnieuw de aandacht op de wijze waarop belangrijke handelsakkoorden worden gesloten en geëvalueerd binnen het institutionele systeem van de EU.
Het bericht ' EU-wetgevers stemmen motie tot afzetting Europese Commissie weg' verscheen eerst op Bedworth Echo .